Novell to Combine Best of KDE and Gnome

Novell’s Linux-oriented divisions, Ximian and SuSE, will work together to make one common Novell Linux desktop from Gnome’s and KDE’s best features,
(Novell の Linux 系部門、Ximian と SuSE は、Gnome と KDE のいいところをとった1つのNovell Linux デスクトップ環境を作るために協力する。)

最近、Novell が買収を重ね Linux Desktop で主要なプレーヤになるべく積極的な活動を行っている。

今、行っているのはデスクトップの共通化。 これは以前書いたように、Linux をデスクトップOSとしてWindows などと闘っていくためには早急に解決しなければいけなかった問題だと思っているので、Novell のこの動きは大いに共感できる。

Novell が買収した Ximian は Gnome をベースにしたシステムを提供し、Evolution や Ximian Desktop Environment で高い評価を得ている。 もう一つは SuSE という Linux ディストリビュータで、KDE(Qt)を利用したデスクトップ管理ツール YaST を中心に、使いやすいデスクトップインタフェースを提供している。 だが、もともと、中身も見た目も全然違うものどうしなので、統合しようと思っても大変なのは関係者なら誰もがわかっている。 Qt で統合? というニュースが流れたときも賛否両論だった。

NewsForge | More Details on Novell’s KDE/GNOME Desktop

Novell has chosen to standardize on Qt as development environment.
(Novell は共通化のための開発環境としてQt を選択した。)

このニュースは結局はガセだったようだが、この統合の作業をしている間はどちらかを使うという発表をすればもう一方から反発される、というような状況が続くと思う。 おそらくNovellがしてくるだろうことは、どちらかに一本化するというより、見た目を共通化させるようなGUIテーマの提供やユーザインタフェースを共通化するためのガイドラインの制定といった、どちらを使っても同じようなモノができあがるようなしくみの提供ではないだろうか。 その後、うまくいけばWidgetなどの共通化、同じようなツールやアプリケーションのプロジェクトの統合などへと行くと思うが、この辺がうまくいくかどうかはちょっと疑問だ。

Tweet

Check

Share on Tumblr

ITmediaニュース：Google Newsの「RSSフィードお断り」にプログラマーが不満

Google NewsからRSSフィードを作成するスクリプトの作者が、Googleから利用規約に反するとの警告を受けた。この作者はGoogleのRSS不支持や、ニュースフィード機能がないことに不満を示している。

ヤバい。 オレがはてなに無断で勝手にやってる はてなアンテナ->RSS 変換サービスの はてなアンテナRSS も目を付けられないだろうか。 別に邪魔するつもりはないので問題があれば連絡ください。 (あ、連絡先がエントリへのコメントしかないか。 フォーム作らなきゃ。)

とりあえず、Google News での問題は Google がライセンスを受けているニュースソースとの契約に、Googleサイト内でのみ配信可というような条件が付いてるからなんだろうけど、RSS を使えば簡単に情報の再配信が可能になるので、これからこういう問題はどんどん増えてきそうだな。

そうそう。 gnews2rss のウェブマスターも書いてるけど、せっかく他のサービスに先がけて公開された Google APIだけど、全然アップデートがないのが残念だ。

Google News は無理にしても、Froogle や Google Local などの他のサービスへの対応や、SOAPだけじゃなくて、RSS/Atom 出力へのサポートなどもっと充実したものにしてもらいたいのは同感。

Tweet

Check

Share on Tumblr

グーグル、フリーメールの実験開始–容量はなんと1GB – CNET Japan

現在無料の電子メールサービスで利用できる容量は、Hotmailが2MバイトでYahoo Mailでは4Mバイトとなっている。これに対して、Gmailでは1Gバイトの保存スペースを提供する。

1Gバイトとはすげぇ。

まず、インパクトがある。 使う使わないかは別にして今の時代に1GBを無料でくれるということには人をひきつける魅力がある。

そして、1GBは伊達じゃない。 たいていの人のメールボックスなんて1GBもあれば十分だ。 今ある全てのメールを GMail へ送りこんで(単純にフォワードしてもいいし、専用のプログラムを書いてもいいし)、簡単にバックアップ/検索等をできるようにするしくみを思いついた。 そうすればパソコンがクラッシュしてメールがとりだせないということもなくなる。 これを機にメールアドレスを変えようと考えている人にはもっと簡単に導入できるだろう。

ブラウザじゃなくて今使っているメーラでも読みたい場合は、Yahoo POPs のようなWebメールを通常のメールクライアントで読むためのツールがすぐに開発されるだろうからそんな問題はない(必要ならオレが作る)。 心配なのは、セキュリティが破られた場合などにメールの中身が外に出てしまうことだろうか。

今までは、WebメールはSpam対策用の捨てメールアドレスの場合が多かったが、これからは GMail を中心に回すこともアリかもしれない。 そんなインパクトがある。 可能かどうかわからないが、ドメイン名取得のときみたいに、ポピュラーなメールアドレスを先に取っておけば売れるかもしれないぞ。 久々に何かわくわくするサービスだ。 もっと詳細な情報の公開や正式運用が待ちどおしい。

Tweet

Check

Share on Tumblr

ITmediaアンカーデスク：人はなぜテレビ番組を“録りためる”のか (1/2)

デジタル放送の普及とともに、著作権保護の仕組みも本格導入される。録画行為そのものには不自由はないとされるが、しかしわれわれの心の中には、なぜだか釈然としないものが残る。どうやら“取りためる”という行為には、より根源的な、人間の本能と言ったらいいような部分があるようなのだ。

昨日書いたコンテンツ配信と私有の関係を、4月から行われるデジタル放送のコピープロテクト技術という視点からうまくまとめている。

コピープロテクトというのは何かイヤだ。特にテレビ放送はもともとタダで見られ、タダで好きなだけ録画ができるものだっただけにその不自由さは気になる。最初、興味のあるものを私有化したいという気持ち(収集本能?)かなと思ったけど、集めたあとより、探して手に入れるまでの方を楽しんでると思うから、やっぱり狩猟本能の方が正しいのかな。

昨日の論理と合わせると、人々はこんなデジタル放送技術にお金を払わないぞ。 オレも払いたくないぞ(アメリカに住んでるから関係ないけど…)。 どうするデジタル放送。 7年後に無理矢理アナログ放送を打ち切って、移行させるつもりか?

Tweet

Check

Share on Tumblr

[dgcr.com]デジクリバックナンバー

それは『共有できるものには金を払おうとしない』という、人の消費に対する
態度である。人が財布を開くときの動機は変化しなかった。

日刊デジタルクリエイターズ(デジクリ) というメールマガジンをかれこれ2,3年ほど講読している。 クリエイターと呼ばれる人から見た視点から現在のコンピュータテクノロジーなどが語られることが多く、コンピュータ屋のオレから見るとハッとすることや、新な発見をすることが多い。

上に紹介した記事(電子出版社は可能か)も、始めて読んだときハッとさせられた。
出てきては何度も失敗するコンテンツ配信サービス。 デジタルなデータは勝手にコピーされては困るのでプロテクトをかける = 購入者は私有できない。 という図式で考えるとうまくいかない理由もわかる。

今のところうまくいっている iTunes Music Store は、同じ曲を共有できるマシンは3台までだが、CDに焼いてしまえば自由に扱うことができるという、プロテクトと私有のしくみをバランスよく提供できたのでうまくいったのだろう。同じ曲がネットのアンダーグラウンドでは共有されているという事実もあるが、それは音楽を私有する意識がまったく無い一部の人が行っている行為ではないだろうか。 裏を返せば、最近の音楽業界がいかに音楽を濫造し、価値を落してしまったかを表していると思う。

そして、次の言葉も的を得ていると思った。

[dgcr.com]デジクリバックナンバー

見えないものや、
手に取れないものだがお金を支払うというケースは、労働の対価であることが
ほとんどだ。デザインや情報の内容・質自体には、どんどん値段が付かなくな
っている一方、労働には確かな値付けがなされるようになってきている。

これを読んで、最近のBlogブームのことが頭に浮かんだ。

MovableType を作っている Six Apart 社が Movable Type を無料で配布しつつも、それを一括してホスティングするサービス(Typepad)を有料で提供し、いろんな会社が提携しているのは、セットアップ、運営の労働に対する対価を払っているからだろう。 そして、ユーザは無料で配布しているツールを自分で準備する労働の代わりに、各ホスティング会社のサービスを利用する。 MovableType を有料にして売っていたらここまで早い展開はできなかったのではないだろうか。 オンラインでソフトウェアを売る方法というのが確実に変わってきていると思う。

デジクリの記事は、電子出版は可能かという命題を軸にして、あと2,3回続くようなので次回以降も楽しみだ。

Tweet

Check

Share on Tumblr