Intel Mac の実力だが、展示会のような場所ではあまり複雑なことはできないので、単純にアプリケーションの起動でチェックしてみた。 ムービーにまとめたのでまずは見てほしい。
画像をクリックするとムービーを再生(もしくはダウンロード)する。 (要 Quicktime)
ムービーは複数がまとめられていて、左側が MacBook Pro (1.67GHz, 2GB Memory), 右側が iMac (1.83GHz, 2GB Memory) で、上が Word:mac, 下が Safari (MacBook Pro のみ) となっている。
まず、驚くのはSafariの起動スピード。 Dock にある Safari アイコンをクリックすると Dockの中で1回弾む前にアプリケーションが起動し、最初のページ が表示されるという激速な状態。
そして、Rosetta を使った Power PC エミュレーションモードで起動している Word:mac も iMac で約5秒。 MacBook Pro で約9秒となっている。 数字的にはまずまずだが、ネイティブモードだったらもっと速くなるだろうなぁと思ってしまうのがつらいところだ。
展示会場ではあまり複雑なことはできないし、新旧比較してということもできないので、思いっきり主観になってしまうが、 Spotlight の検索もサクサクというほどではなかったし、Finder の操作も、せいぜい1.5倍程度というところだろうか。 実際の操作としては2-3倍を期待するのはちょっと酷なようだ。
Rosetta の互換性に関しては、 Microsoft のブースで Virtual PC が Rosetta 上で動かないという話を聞いた。 ローレベルなAPIの互換性の面で問題があるらしく、今後対応していくとのこと。 ハードウェアをコントロールしたりするようなソフトは Rosetta 上でうまく動かないことも頭に入れておいたほうがよさそうだ。
Apple が旧モデルを残しているのはそのあたりの配慮もあってのことだろうが、PowerPC の 68k互換モードや Mac OS X の Classic のときのように、新しいマックは欲しいがこのソフトが動かないことには…といったジレンマがしばらく付きまとうだろう。
Virtual PC に関してはユニバーサルバイナリ版のスケジュールはまだ未定とのこと。 あと、Adobe製品も先日ベータ版が発表された Lightroom 以外はユニバーサルバイナリ版はまだ未定ということだった。
アプリケーションが Intel ネイティブモードか、 Rosetta で動いているから、アクティビティモニタ の Kind (種類) という項目を見ればわかる。
2006年1月12日 at 5:38 PM
Intel Mac の実力レポート
いなみさんの「アメがん」より Intel Mac の実力レポートを紹介。 Job…
2006年1月12日 at 7:23 PM
[PC]MacBook
触った人のレポート http://amegan.com/blog/mtarchives/003437.html
2006年1月13日 at 5:42 AM
Hiroさんはじめまして。
ムービー拝見しました。IntelMacのパワーをベンチマークではなく、ユーザーの視点でレポートして頂けてすごく参考になります。ところでMacBook Proのsafariの起動スピードはすごいですね。僕が使っていたG5 DualCPU2.0Ghzより早いんじゃないかと、驚きと少しの悔しさが入り交じってます。これでMemoryが4GB載れば、PowerBook第二章の幕開けって感じなんですけどね。17インチまでお預けなのかな。
2006年1月13日 at 8:49 AM
普段遅いマシンなので余計にそう感じたのかと思ったのですが、やはり速いですか。すごいな。 メモリの搭載サイズの制限は 32bit CPU の限界らしいので、早く解決して欲しいですよね。
そうそう。未だに Powerbook って言っちゃいますよね。 MacBook Pro は Powerbook とは別ラインだと言っていたので、名前が不人気なら Powerbook の Intel版 もありえるのかな?